Comprehensive information

提供全方面资讯

全部 品牌头条 佳作欣赏 资源共享 品牌观点 公司动态
人民日报评唐山
2022-06-20 08:16:18

建议大家多读一些有关理性思辨的议论文范本。今天推送的这篇人民日报有关唐山打人事件的时评,就是很好的思辨范文。

坚决依法严惩施暴者,坚决谴责对无辜者的网暴

【简评:标题即观点,一分为二,从两个角度阐述。】

唐山烧烤店打人案件引发高度关注,如此令人发指的暴行,实在让人愤怒,大家纷纷表达对施暴者的谴责和声讨,对被害者的关心与同情,在此次事件中,网友正义发声让暴行曝光,加速了事件的处理。我们再次呼吁,回应社会关切,必须尽快查明真相,对施暴者依法严惩。

【简评:引出新闻事实,正面指出网友声讨的价值意义。】

目前9名嫌犯被逮捕,围绕案件背后,网上有不少说法,当务之急是查明真相。一些传言如果属实,必须依法查处,无论涉及什么人,都要一查到底;一些不实的说法,如果查明不属实,也应及时向社会公开,用事实说话,避免造成误解,更要避免伤及无辜。目前,我们看到当地对此表明了积极态度,特别指定事发地之外的公安机关进行侦办,我们期待有关案情能早日查清,施暴者能受到法律的严惩。

【简评:理性辩证,指出案件背后讨论的复杂性。】

在案件网络讨论中,大家一致谴责暴力,但也有少数人将愤怒迁移到了事发现场其他人身上,甚至出现了一些极端言论,这是不对的。

【简评:过渡转折,引出网络讨论中的极端言论。】

这种指斥,符合事实真相吗?从视频看,当时店内多人有上前制止行为,至于紧急报警的,更是不乏其人。狂徒以身试法,必将受到法律严惩。斥责恶行,向暴力说不,这是人之常情,但不能只凭推测勾连无限放大,认错主体、模糊主题。无视现场其他人员的上前制止、报警,一味将他们当成批评靶子,对他们网暴更是搞错了对象。【简评:道理论证,阐述网暴现场其他人员是不合理的。】

在当时情况下,无论是上前制止,还是报警都需要勇气。据报道,当时有多人报警。有一名报警人说,面对暴力,报警是她当时唯一能做的事。事后,她一直问自己,除了报警为什么没有上去帮一下女孩?但是她又清楚地知道,面对当时多名肆无忌惮的暴徒,就算自己上去,也只有挨打的份。

【简评:列举实例,进一步分析为什么不能网暴其他现场人员。】

对此,多数网友是理性客观的,我们看到越来越多的网友对现场人员释放出善意。有人认为烧烤店老板也是受害者,还有人表示自己在现场未必比别人强,不能轻易向他人抡起道德大棒。

【简评:理性辩证地肯定多数网友的善意。】

如今嫌犯已被逮捕,期待相关部门深挖彻查,依法严惩,还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。对唐山烧烤店打人事件的讨论,不能失焦,更不能跑偏。

【简评:再次点题,重申观点。】

(来源:人民日报客户端)

分享到微信朋友圈